NikeのCMが物議を醸しているので見た。なんというか賛同するにも批判するにも論点がいろいろごちゃまぜになっているのでいろいろ整理してから考えたい。いつもと違って長いです。（5400文字）
はじめにCMそのものよりもNikeが行っていた貧困搾取について知っておくべきだろうということで調べたので列挙しておく。
Nikeが業務委託したベトナムの工場では最低限の生活ができる賃金の半額程度の給与しか労働者に支払われていなかった。
９０年代初頭にベトナムを生産拠点にして低賃金の労働者を使うようになってから生産コストのうち人件費が占める割合は下がり続けてきた。変わりに広告費が増えた。
また、妊娠すると解雇など人権侵害に相当するような労働環境であったことも報道されている。
元ナイキの縫製労働者が語るカンボジア工場における搾取の実態 | 海外ビジネスニュースを毎日配信！− DIGIMA NEWS
労働者らは共用の小さなスペースに住み、1日10〜14時間、週7日働いていたが、毎月の給与はわずか約153米ドルであった
同記事にこれらの状況にたいする査察を拒否したことも書かれている
スポーツアパレル大手のNikeが独立系労働問題監督機関で、180以上の大学が加盟するWorker Rights Consortium（WRC）による工場の査察を受けることを拒否
ナイキだけではなく多くの多国籍企業が生産コストの安いベトナムなどの発展途上国に業務を委託していたがバングラデシュでのラナプラザ崩落事故により状況が変わる。
ラナ・プラザ崩落事故（ダッカ近郊ビル崩落事故）とは・意味 | 世界のソーシャルグッドなアイデアマガジン | IDEAS FOR GOOD
ファッション史上最悪の事故から5年、バングラデシュは変わったのか
ラナプラザの工場が典型的なスウェットショップであったことも明らかになった。グローバル展開しているファッションブランドらが、こぞって労働者を低賃金かつ劣悪な環境で働かせることをよしとしていたのだ。労働組合の結成も、認められなかったという。
事件後、ブランド側は「そんな状況にあるとは知らなかった」と責任を否定。業界における、サプライチェーンの透明化が叫ばれることとなった。
中国共産党による同化政策が行われているウイグル自治区で製造されたコットンがナイキを含めた多くの多国籍企業で使用されているといった疑惑があり糾弾されていた。
「中国ウイグル族弾圧」で行われる苛烈な「強制労働」。日本企業も関与 | ハフポスト
ウイグル族のモデル、中国の収容施設から動画 BBCが入手 - BBCニュース
ギャパーさんが中国のメッセージアプリ微信（ウィーチャット）を使って収容施設から送ったメッセージには、おぞましい状況が記されていた。
「50平方メートルもない狭い部屋に50～60人が拘束されていた。男性は右側、女性は左側にいた」
「全員、『フォー（4）ピース』と呼ばれるものを身に着けていた。頭にかぶる黒い袋、手錠、足かせ、手錠と足かせをつなぐ鉄チェーンだ」
これにたいするNikeの声明
Nike Statement on Xinjiang | Nike Purpose
Our ongoing diligence has not found evidence of employment of Uyghurs, or other ethnic minorities from XUAR, elsewhere in our supply chain in China.
自社の生産ラインにおいてウイグル自治区が関係していることを示すエビデンスは見つけられなかったとしている。
しかし以下のような記事もある。
ウイグル人の強制労働に、多くの世界的企業が間接加担か | Forbes JAPAN（フォーブス ジャパン）
アディダスやボッシュ（Bosch）、パナソニックなどの企業はASPIに対し、報告書で指摘されていたサプライヤーとは直接的な契約関係にないと述べたが、その先に存在するサプライチェーンとの関係の有無を除外できる企業は一社もなかった。
世界的なサプライチェーンは、次のことを意味する。今や、中国で製造された商品について、強制労働によるものではないことを保証するのは難しい状況だということだ
アップルのCEOが訪れた工場でウイグル自治区から移送された労働者が働いているといった事実もあるようで関係の有無を否定できる企業はないとされている。
この増田にもまとめられてる
下請け工場の実態を把握していないで反差別を謳うのはどうにも気持ち悪いものがある。典型的なリベラル仕草であるがアメリカ大統領選挙の時に見たこの記事を思い出した。
バイデンでは癒せない米国の分断とハイパーバトルサイボーグ達｜畠山勝太/サルタック｜note
リベラルは隣人が酒におぼれていようが薬でラリっていようが意に介さないと書かれている。莫大な広告費をかける一方で足元の労働者の人件費は削っていたナイキのそれととてもよく似ている。
ウイグルの件は中国共産党が主な原因で多くの企業が騙されていたとも言えるがそれにしてもこれだけ巨大な流通網をしいたらどこでどのような人が働いているかわかったものではない。その点で実態を正確に把握するのは不可能でもはや倫理とか以前に構造的な問題なのだろう。
論点２ 分断を煽ることについて
ナイキのCMは分断を煽っているといった批判がある。実際煽っていると思う。なのでネトウヨが言うように「日本にそんな差別はない」といった批判はある程度的を射てると思う。しかし差別がないように見えている状況こそが差別的なのではないだろうか。アメリカのように差別問題が社会的な認識として浸透し議論されている国と日本の状況はすこし違う。
日本では差別される側がマイノリティーであるように差別する側もマイノリティーのため多くの人は差別問題を意識しなくても生きていけるようになっている。人種や出自の差別などそういう場面に出会ったことすらない人がたくさんいる。もともと差別を現実的にとらえることができないのだろう。だから「日本人は差別している」とNikeのCMで言われると吹き上がる人達がいる。そんなものはない、と。
しかし当然のことながら日本にも差別はあってそれは被害者の沈黙によって顕在化してこなかった部分が大きい。通名を使う方にしても部落出身者にしても素性を隠してマジョリティーに迎合することで差別問題を無いものとして生きるのがベストオプションになっている。LGBTの問題にしてもそうだ。しかしその状況こそが差別的であると言える。差別的な言動だけが差別なのではなく差別的な環境もまた差別なのだから。日本人ではなくとも日本人の振りをしなければならない状況は当事者からすれば相当差別的に感じるはずである。NikeのCMはそれを顕在化したに過ぎない。チマチョゴリを着て歩く人の姿を現実に目にすることはない。しかし目にすることがない状況こそがおかしいのであってCMによって分断を顕在化するのはその点においては意味のあることではないだろうか。
猪瀬元東京都知事が日本は夢の国と言っていた。ディズニーランドのような、御伽話のような、現実を見ないで生きている人がたくさんいる夢の国だと。その一端がCMのチマチョゴリに表されていて、被差別者が沈黙することによってみんな日本には差別などないという夢を見続けることができていた。日本人は単一民族であるといった幻想もその一種であるが。しかしそれはとても歪な状況なのだろう。現に在日差別をしている人がどの程度いるかどうかはともかく日本社会においてチマチョゴリを着る程度の自由もないことは確かなのだから。
ヘイトスピーチにしても一部の狂人によって行われているだけだし在日差別もネトウヨによって行われているだけで多くの人は差別とはそもそも何かを知らない状態で生きている。なので差別問題を考えなくても生きていける。僕もそうだった。海外でPut on your yellowと言われ生卵を投げつけられたことがあるけれど、それまで人種差別などとは無縁に生きてきた。
そういう幸運な国に生きているからこそそうではない人々の不運を見過ごしかねない。そんなことを思う。
・分断煽りと差別の可視化の違い
勘違いしてほしくないのは僕は分断を煽ったり対立構造を意図的につくって政治利用したり商業利用するのには反対だ。それはネットを見ていればいろんなところで見られる手法で右左、意識高い系低い系、男性女性と対立を煽ってフォロワーを競う不毛なやりとりがあって意味のない細分化が行われている。しかし分断を可視化するのはすこし違う。対立を煽ることは差別を生産することだが差別を差別と言えない状況を可視化するのは違う。分断を可視化するのには一定の反発があって当然だがその困難を受け入れてでも可視化すべき問題はあると思っている。在日差別などがそうだけれど可視化して意識の上に乗せることではじめて被差別者は声を上げることができる為だ。
論点３ 日本人というアイデンティティー
アイデンティティーに関わる問題はとても厄介だ。それは宗教と化したネトウヨを見るとよくわかる。NikeのCMは日本人を貶めていると非難して不買運動までも始めたが、彼ら彼女らは日本への批判といった式が成り立つのであればそれは無手に悪いことだと考えている。ほとんど脊髄反射に近い。しかし当然、日本人でありながら日本人というアイデンティティーよりも大事なものを持つ人はいる。あるいは単に方法論が違う人もいる。既存の日本の枠組みを壊してでも変化させなければならないと考えている人もいるだろう。それは当然のことで誰しもが国民国家を主体とした価値基準で生きているわけではない。しかし多くの人が日本という国にルーツを求めそれを守ろうとしている。それ自体は非難されるべきではないがそういう強烈なアイデンティティーや立場の明確化は時に考えることを困難にしてしまう。
日本人にアイデンティティーを持っていてもより良い日本に変えるために差別を可視化して撲滅しようと考えることもできる。強固に凝り固まった保守主義はそこらへんが厄介で国家主義と保守を同列に考えるようになってしまう。NikeのCMが「まるで日本人は黒人を差別しているみたいじゃないか、このCMは日本人差別だ」というのは今の国家を守るべきだという思考にたっていないと出てこない言葉である。しかし当然ながら守るべき国家というのは未来にもあって未来において国家を存続可能にすべき方法をとるというのも保守と呼べないだろうか。そんなに凝り固まった価値観ではないと思うのだが。保守ってやつは。
国家が姿を変えたとしても保守すべき日本はまだあるしその時に差別が横行するような最悪の国になっていたとしたら誰も日本を守ろうなんて思わないだろう。その時にこそ日本人というアイデンティティーは危機に直面する。そうならないために今この時、差別を直視して守るべき日本を再構築するのも悪い選択ではなかろうに。
反差別がリベラルのものではないのと同じように日本人というアイデンティティーも保守のためだけのものではないと、普通に思う。
論点４ 加害者と被害者
加害感情というやつもまた厄介だ。あなたは差別をしていますと言われて「はいそうなんですか、以後気を付けます」と言える人はほとんどいないであろう。誰しも加害者にはなりたくない。特に懲罰感情が強くなってきた最近のメディアやネットを見ていれば加害者の人権なんか考える人はほとんどいないのでなおさら加害者にはなりたくない。
加害者になると社会全体からバッシングされ最悪の被害者になる。加害と被害は直接つながっているので誰もが加害を避けるようになった。子供に話しかけるのさえ容易ではない現状を見るにつけ思うことがある。
大なり小なり誰しもが加害性を持たずには生きていけない。NikeのCMにしてもあのCMは加害だと言えばそうなのだろう。実際、ネトウヨの人は傷ついているみたいだしその点で加害性を持つCMと言える。けれどゼクシイのCMに傷つく離婚経験者もいるだろうしなんにせよ何かを宣伝するのは誰かの何かを想起させ刺激しかねない。それを最もドラスティックにやったのがNikeなのだろう。CMのメッセージ性云々を抜きにしてもここまで自社の加害性を無視して広告を打てるのはすごいと思う。さすが発展途上国に工場を置いて低賃金労働者の人件費を搾取して代わりに広告費に充当した企業という感じ。反差別を謳いながらものすごくドライに加害性を計算してるのが面白い。
論点５ 炎上マーケティング
長くなりすぎてきたので簡潔に。
NikeのCMが社会的問題や差別なんかどうでもよくてコリン・キャパニックを起用したのが成功したことに味を占めた炎上マーケティングとして行っていたのであれば最悪にゲスいと思います。
以上です。疲れた笑
